Solipsism í heimspeki - nýtt útsýni yfir tilveru okkar

Stundum eru í lífinu efasemdir um raunveruleika hvað er að gerast og það er þess virði að loka augunum eins og allt hverfur. Með minningum um fortíðina blikkar hugsunin skyndilega og hvort ákveðnar atburðir hafi átt sér stað í raun eða það er leikur ímyndunarafls. Allar þessar hugmyndir eru ekki nýjar. Þeir hafa verið til í langan tíma og endurspegla kjarna solipsismans.

Solipsism - hvað er það?

Til baka í IV. BC Gríska heimspekingur og sérfræðingur rithöfundur George of Leontini, sem fjallaði um flokkinn "engin", mótað og rökstuðan nokkur postulates:

  1. Jehóva er ekki til.
  2. Ef það er veru, er það ekki vitandi.
  3. Ef tilvist er mögulegt er ekki hægt að útskýra.

Þannig kom fram í fyrsta skipti hugmynd, sem kunngjörði meðvitund mannsins sem eina núverandi veruleika. Síðar var það þróað og rökstudd í kenningunni um siðleysi. Í vísindalegum skilningi er hugsun sú kenning sem neitar áreiðanleika heimsins í kringum okkur. Eigin eigin huga er raunveruleiki sem er aðgengilegur maður fyrir áhrifum og íhlutun.

Solipsism í heimspeki

Sem heimspekilegur átt tók mótspyrna sig á miðöldum. "Pure" solipsism í heimspeki er afgerandi stefna, og í sögu er meðvitað val slíkra skoðana mjög sjaldgæft. Frægasta fulltrúi þessa stefnu (frekar en geðræn greining) er Claude Brunet (læknir með starfsgrein og heimspekingur með köllun), sem trúði því að í heiminum sé aðeins ON - eina hugsjónarmiðið. Allt í kringum hann er skapað af krafti meðvitundar hans og hættir að vera til staðar frá því augnabliki sem hann gleymir um það.

Mismunurinn á hugsun og tortryggni

Grundvallarreglan um efasemda er vafasamt um sannleikann um alla þekkingu um heiminn í kringum okkur. Solipsism og tortryggni eru aðgreindar með undirstöðu hugmyndum:

  1. Skeptics efast um möguleika á að þekkja eðli aðliggjandi hlutanna, sólfræðingar eru viss um að hlutirnir séu utan veruleika.
  2. Skeptics eru ekki viss um sannleikann um þekkingu um umheiminn, heldur sæknendur að vitneskja getur aðeins verið um eigin meðvitund manns og eigin tilfinningar manns.
  3. Vegna utopianity áreiðanlegra kenninga og almennar afleiðingar eru efasemdamenn í boði til að takmarka sig við útskýringar á einstökum staðreyndum. Solipsists telja að einhver staðreynd sé eigin tilfinningar og trú á tilveru sinni, svo það er ófyrirsjáanlegt og þarf ekki sönnunargögn.

Tegundir solipsism

Tilvera milli tveggja stoða heimspekinnar (idealism og efnishyggju) breytist siðleysi frá hröðum flæði róttækra hugmynda til rólegs flæðis í rökréttum rökum.

  1. Metaphysical solipsism neitar raunveruleika algerlega allt, nema sjálf.
  2. Epistemological solipsism gerir líkurnar á tilvist alheimsins og meðvitund annarra einstaklinga. Hins vegar er hægt að áreiðanlega þekkja ytri heiminn aðeins empirically og þetta gerir það vísindalega ekki sýnilegt.
  3. Methodological solipsism fullyrðir að veruleika verður að byggjast á ótvíræðu meðvitund staðreyndum, því að jafnvel tilfinning skynjunatilfinningar er hægt að hefja með ytri truflunum.
  4. Siðferðileg hugsun er eins og eigingirni og sjálfsmorðsleysi. Trúin á óljósum eðli annarra gerir einstaklingi kleift að gera ósæmilega athafna, fjarlægir sálfræðileg hindranir til að fullnægja þeim og fjarlægir ábyrgðartilfinningu.

Solipsism - bækur

Í nútíma heimi lítur kenningin um siðleysi sem vísindaleg kenning út í fáránlegt, en það gefur mikið af áhugaverðum hugmyndum um skáldskap. R. Bradbury, S. Lem, M. Bulgakov og aðrir vel þekktir rithöfundar skapa dularfulla og frábærar sögur sem taka lesandann umfram veruleika. Victor Pelevin, nútíma skáldsögufræðingur, lýsti gagnrýninni hugmyndafræði bókstaflegri aðferð og notaði það til að búa til verk sín:

  1. "Níunda draumur Vera Pavlovna . " Hreinsiefni almennings salernis er sannfærður um að hún muni valda Perestroyka í Sovétríkjunum.
  2. "Chapaev og tómleika . " Söguhetjan flytur frá einum veruleika til annars, að reyna að ákvarða hið raunverulega.
  3. "Generation P" . Útskrifaðist stofnunarinnar skapar auglýsingu veruleika.