Af hverju telja menn polygamous?

Sennilega, sérhver kona, að minnsta kosti einu sinni í lífi sínu, heyrði tjáninguna - "menn eru polygamous." Sumir konur hafa samþykkt þetta og trúa því, en miklu greindari konur hlæja að þessari tjáningu, sem menn nota til að réttlæta svik þeirra. Hversu margar ráðstefnur eru á Netinu, þar sem konur lýsa lífi þeirra harmleikir sem tengjast svikum eiginmanns síns . Eftir að hafa lesið svörin við slíkar skýrslur geturðu hlægt af öllu hjarta þínu, því að sömu blekkt konur ráðleggja þér að þola og fyrirgefa svik á ástkæra eiginmanni þínum, þar sem þeir eru polygamous, en þú getur ekki troða á náttúrunni.

Þetta er ósanngjarnt

Hvers vegna slíkt óréttlæti gæti þú hugsað að þetta sé feminísk slagorð, en maður sem breytist er kallaður polygamaður og kona er miklu meira dónalegt orð. Hvers vegna slík aðskilnaður, margir munu segja það frá náttúrunni, en það er fáránlegt. Allt fólk er það sama og veruleg munur, bæði utan og utan frá sér. Þess vegna sagði þessi tjáning líklega mann sem gæti ekki komið með annað afsökun fyrir svikum hans.

Náttúran hefur reynt

Eins og, líta á dýrin, konan fékk hana eigin og færir afkvæmi og karlinn getur farið hvar sem er og gerðu það sem hún vill. Það kemur í ljós að tjáningin - "þessa eðli" karlar jafna sig með dýrum, þar sem fulltrúar þeirra eru þeir sem eru með horn og bleat. Og jafnvel þótt við byrjum að skilja dýr heiminn, þá er nauðsynlegt að karlinn komi til kvenkyns, og það er ekki svo auðvelt að koma, hann fór og fór. Sérstaklega ef konan er einmana í dýrum af einum tegund, þá er kvenkyns það sama og í mannslífi virðist það skrýtið og fáránlegt. Því að bera saman hegðun karla og dýra, ekki það sem er ekki rétt, en skrítið.

Hvað réttar menn enn frekar?

Sumir fulltrúar "sterka" kynlífsins voru ekki of latur og fundust, eins og vísindaleg réttlæting fyrir polygamousness þeirra:

  1. Maður hugsar um kynlíf á hverjum degi 206 sinnum. Ég velti mér því hvernig það var reiknað, einhver strákur, um leið og hann hugsaði um kynlíf, settu merkið eða ýttu á sérstaka hnapp? Það hljómar fyndið og ósatt.
  2. Fyrir mann, svik þýðir ekki neitt, en kona getur ekki ástfangið af öðrum samkynhneigð-annarri fáránlega lygi að einhver hafi ekki mynstrağur út.
  3. Í karlkyns líkamanum er kynhormónið framleitt stöðugt og konan getur farið í lækkun. Sýna þann sem fundið upp það og láttu það skjalfesta orðin.
  4. Á grundvelli tölfræði telur 52% hjóna að eitt landráð sé eðlilegt og hneyksli vegna þessa er ekki nauðsynlegt. Jæja, hér að segja, þetta eru aðeins orð, og þegar það kemur að viðskiptum, í öllum er "eigandi" sameinast og eðlilegt viðhorf til breytinga má gleymast.

Hvað raunverulega?

Önnur tölfræði gefur tölur sem eiga að koma á óvart menn, þar sem pólýemískir konur eru 30% stærri en þeirra. Ástæðurnar fyrir útliti fjölhyggju eru sem hér segir:

Því að segja að fjölhyggju sé eingöngu í mönnum er ekki rétt.

Það er mikilvægt að ekki gleyma því sem getur verið kærulaus og tíðar breyting á samstarfsaðilum, vegna þess að ýmsar sjúkdómar og sýkingar hafa ekki verið hætt.

Öll þessi tjáning er fundin upp af körlum sem svíkja konu sína, en konur, óviss um sjálfa sig, styðja þá í þessu. Því þegar þú heyrir frá manninum setningunni að þeir séu allir polygamous og þetta er eðlilegt, eðli "kallar", hlaupa í burtu frá honum, þar sem hann mun breyta konunni sinni og líta á það sem eðlilegt fyrirbæri.