Spurningin um réttlæti ákvarðana Guðs hefur lengi verið af áhuga fyrir vísindamenn og heimspekingar. Þannig birtist guðfræðin - guðfræðileg kennsla, sem leitaði að réttlæta Drottin, þrátt fyrir illsku. Ýmsar útgáfur voru nefndar, alls konar tilgátur voru sett fram, en að lokum voru stigin yfir "e" ekki enn settar.
Hvað er theodicy?
Það eru nokkrir skilgreiningar á þessu hugtaki, helstu tveir eru áfram. Theodicy er þetta:
- Réttindi, réttlæti.
- Flókið andlegt og heimspekilegt kenningar, sem eru hönnuð til að réttlæta forystu heimsins af Guði.
Fyrsti til að kynna þetta hugtak var Leibniz á 18. öld, þó að efnisfræðingar, stóðfræðingar, kristnir menn, búddistar og múslimar réðu honum til þessa kenningar. En aðeins Leibniz túlkaði illt í guðfræði, sem blessun fyrir fólk, því það veldur auðmýkt og vilja til að sigrast á þessu illa. Hinn frægi heimspekingur Kant trúði því að guðfræðingurinn væri vörn hæsta viskunnar Guðs vegna ásakanir mannlegrar hugar. Origen gerði kenningu sína, sem segir svo: Guð gaf manninum frelsi, en maður misnotaði þessa gjöf, sem varð uppspretta ills.
Theodicy í heimspeki
Hvað er theodicy í heimspeki? Þetta nafn var gefið til andlegra og heimspekilegra vísindalegra verka sem settu markmiðið að öllum kostnaði til að réttlæta ósamkomulagið milli trúar á miskunn Guðs og tilvistar í heimi ranglætis. Theodicy í heimspeki er:
- Frelsi í því að velja leið þína, líf og andlegt.
- Útibú almennra heimspekilegra bókmennta, sem birtist á 17-18 öldum.
- Trúarleg heimspekileg kenning, sem hélt því fram að tilvist vondrar geti ekki grafið undan trú á Guð.
Theodicy í Orthodoxy
Theodicy í kristni eignast eiginleika kennslu, sem reyndist rökfræði Nýja testamentisins. Við spurningunni: "Af hverju er illt að gerast í nafni Guðs?" Ágústínus svaraði svona: "Illt kemur frá vali manns þegar hann lætur af hendi hið góða." Og Saint Anthony var viss um að maðurinn vali í áttina að illu, bendir til freistingar djöfla, svo þetta er ekki að kenna Guði. Þess vegna spyr: "Hver refsar fyrir syndir?", Við fáum svarið: Maðurinn sjálfur, með rangt val hans.
Í kristni komu nokkrir postulates of theodicy:
- Trúarbrögð rómantíska ekki illt;
- Manneskja býr í fallinni heimi, svo að illt varð hluti af reynslu sinni;
- Sönn guð er sá sem fullvalda pantanir til að tilbiðja og honum - játningunum. Og vilji þeirra er þegar vilja Guðs sjálfur.
Guð og maður - vandamálið með theodicy
Theodicy vandamálið var mótuð ekki í eitt ár af ólíkum vísindamönnum og heimspekingum, þeir settu allt fram í postulate þeirra. Frægasta af þeim eru:
- samúð hjálpar til við að lækna og sameina sálir fólks.
- maður leitar frelsis í auð og stöðu, og það er innan persónuleika , það er aðeins hægt að finna með trú.
- ef einhver er í vandræðum þarf hann hjálp til að ná rétti.
Hvað er vandamálið með theodicy? Kjarni þess er hvernig á að tengja viðveru í heimi hins illa með fyrirgefningu sem Guð býr yfir? Af hverju leyfir Drottinn dauða barna og saklaust fólk? Af hverju er sjálfsvíg dauðleg synd ? Stöðurnar voru mismunandi, en kjarni þeirra var soðið niður í svörin:
- Guð gefur öllum prófunum með valdi.
- Sjálfsvíg er truflun lífsins gegn vilja Drottins, það er undir hans hönd að ákveða hve mikið til að lifa í þessum heimi.
Theodicy í nútíma heimi
Heimspekingar leitast við réttlætingu Guðs um aldir, en er vandamálið af theodicy í nútíma heimi viðeigandi? Algengari 2 stöður:
- Modernistar eru viss um að theodicy, að teknu tilliti til birtingar þess ills, sem ber bæði tækniframfarir og félagslega þróun fólks, er kallað á að ýta samfélaginu í sameiginlega viðleitni til að staðfesta mikilvæg gildi.
- Esotericists telja að rökrétt kenningin geti ekki verið, því valfrelsi í sjálfu sér felur í sér möguleika á siðferðilegum illum, þetta er fyrirfram ákveðið frá hér að ofan.