Sjálfstætt staðfesting

Sjálfsagt er að ræða tilvik þar sem maðurinn niðurlægir, brýtur í bága við annað fólk í tilraun til að fullyrða sig, belittling aðra, telur hann mikilvægara. Það lítur ógeðslegt, en í raun er þörfin fyrir sjálfstrausti alltaf slæmt, kannski er þessi löngun alveg eðlileg?

Tilfinningar fyrir sjálfsákvörðun

Reyndar er þörf fyrir sjálfsákvörðun ein mikilvægasta þarfir sem örva mannlegan hegðun. Það birtist í vonum manneskja um viðurkenningu á ýmsum stigum - fagleg, félagsleg og persónuleg. Þannig getur hvötin til sjálfsvottunar verið löngun til að bæta fjárhagsstöðu manns, öðlast vald og ná árangri í starfi.

Sjálfstætt staðfesting er einnig mikilvægt tæki til sjálfsþekkingar. Þar sem við erum sjálfstætt staðfest, höfum við samskipti við nærliggjandi persónuleika og þetta gerir okkur kleift að átta sig á stöðu okkar í samfélaginu, skilja okkar gildi og með íhugun þekkjum við okkur innan frá - við lærum meira um óskir okkar og möguleika.

Og auðvitað verðum við ekki að gleyma vandanum um sjálfsákvörðun einstaklingsins í hópnum, þetta ferli er nauðsynlegt fyrir starfi eigin sess, því að sérhver einstaklingur í vinnunni (í þjálfun) hefur ákveðna stöðu. Aðferðir við slíka sjálfsákvörðun eru valin af öllum - vegna niðurlægingar annarra, þökk sé faglegum hæfileikum eða persónulegum sjarma. Það er mjög löngun til að styrkja og ákvarða stöðu mannsins í samfélaginu er alveg eðlilegt og ekki hægt að fordæma, en hér eru leiðir til að ná þessu markmiði eins mikið og hægt er - sjálfir ánægðir brawlers líkar ekki neinum, sérstaklega ef það er næsta stjóri.

Sjálfstætt staðfesting á kostnað annarra

Hvað er auðveldara: að þróa sjálfan þig og fá samþykki og viðurkenningu á samstarfsmönnum og vinum eða sérstaklega ekki að trufla það og bara auðmýta annað fólk og segja að þeir skilji ekkert í lífinu en hvernig þekkir þú réttilega aðeins þig? Augljóslega er önnur aðferð auðveldara, þú þarft ekki að sækja um sérstakar aðgerðir, aðalatriðið er að trúa á eigin spýtur. Oft fer menn til þessa aðferð við sjálfsákvörðun, kannski vegna þess að þeir hafa stöðugt löngun til að berjast og vinna.

En ekki heldur að slíkir menn séu slæmir í eðli sínu vegna þess að oftast er ástæðan fyrir þróun þessa hegðunar skortur á stuðningi og ást í bernsku, langvarandi gremju, tilfinningu fyrir ótta við fólk, sálfræðileg ofbeldi frá nánu fólki, kennurum og kennurum. Slík fólk hegðar sér oft á móti, lítur út mjög öruggur, en það er bara grímur, þar sem liggur hræddur maður sem er mjög skortur á hlýju og umhyggju. Fólk sem reynir að sjálfsákvörðun á þennan hátt er alræmd, finnst þeir óæðri þeirra og eru hræddir við að koma í opna árekstra við annað fólk, allt sem þeir hafa hugrekki til að rísa yfir mann með því að niðurlægja hann. Vandræði er að á sviði slíkra fólks eru þeir sem ekki geta verndað sig frá einelti, á sterkum persónuleika sem þeir þora oftast ekki að ráðast á.

Sjálfsákvörðun er oft talin vera verndandi kerfi sem ætti að vernda einstakling frá áföllum. Ef maður skortir einhvern þátt í sjálfsálit, þá er það uppblásið sjálfsöryggi. Maður reynir að fullyrða sig til þess að halda jafnvægi á galla hans. Þess vegna þurfa slíkir menn hjálp og vinalegt viðhorf, vegna þess að vanhæfni þeirra til að staðfesta sig án þess að belittling öðru fólki, gerir þeim óhamingjusamur, leyfir þeim ekki að fullyrða möguleika sína að fullu.