Sjálfsákvörðun persónuleika

Hugtakið sjálfsákvörðun manns, fyrst og fremst, felur í sér getu einstaklingsins til að verja sjónarhóli hans eða stöðu í aðstæðum sem krefjast frávik frá fyrirfram ákveðnum reglum, sérstaklega ef aðgerðir sem hann búist við eru andstætt siðferðilegum og siðferðilegum meginreglum hans. Reyndar snýst það um að setja forgangsröðun í gildum og ef maður er ekki fær um að fara á móti almenningsálitinu eða staðfestu staðalímyndir, jafnvel þótt þeir séu andstætt hugmyndum sínum um "svart og hvítt" þá er það að fullu eða að hluta til skortur á siðferðilegu sjálfsákvörðun einstaklingsins .

Ekki er hægt að fyrirgefa framkvæmd

Til að auðvelda okkur að skilja allt, skulum við líta á dæmi um hið vel þekktu orðalag "Þú getur ekki fyrirgefið framkvæmd." Ímyndaðu þér að þú varst falin að ákveða örlög hættulegra glæpamanna sem veldur miklum ógn við samfélagið og aðeins á þig veltur á því að hann muni lifa á eða ekki. Hvar setur þú kommu? Ætlar þú að halda áfram frá því að líf hvers manns er heilagt eða að taka tillit til fjölda fórnarlamba morðingjans og ákveða að ekki setja annað fólk í hættu með því að fara eftir stuðningsmönnum dauðarefsingarinnar og andstæðingar fangelsis lífsins, þó að þú hatar sjálfur þessa hugmynd? Getur þú sigrast á eigin hugmyndum um siðferði? Ef já, þá hefur þú í vandræðum með sjálfsákvörðun einstaklingsins, sem í raun er ein af samskiptum milli einstaklings og samfélags.

Styrkur eða veikleiki?

Sálfræði sjálfsákvörðunar einstaklings er ótrúlega flókin uppbygging sem felur í sér alla ferla persónuleikaþróunar og þátta sem hafa áhrif á það. Hér gegnir allt hlutverk: bæði núverandi lífsreynsla og umhverfi þar sem maður var uppi og áunnin sálfræðileg einkenni. Venjulega er hæfni einstaklingsins til að verja stöðu sína í öllum þremur tegundum sjálfsákvörðunar einstaklingsins, þ.e.

1. Í tengslum við atvinnustarfsemi sína.
2. Í tengslum við samþykkt í samfélaginu Canon.
3. Til að ákvarða merkingu og meginmarkmið eigin lífi manns.

Tölfræði sýnir að ef maður hefur áberandi leiðtogahæfni og þjáist ekki af óæðri flóknu, hefur hann venjulega engin vandamál með sjálfsákvörðun og sjálfsvirðingu einstaklingsins. En þegar um er að ræða mann sem er óviss um sjálfan sig, sem sérstaklega var ráðist af umhverfinu í æsku og unglinga, er möguleiki á að gera val án þess að horfa á staðalímyndir sem eru í samfélaginu eða á þrýstingi annarra sjónarmiða, þegar verið er að ræða.

Í öllum tilvikum er sjálfsákvörðun persónuleika ekki eingöngu huglæg einkenni einstaklings. Það er algjörlega beint til umheimsins, sem miðar að samskiptum við samfélagið og þar af leiðandi, gegnir mikilvægu hlutverki við að ákvarða vigrandi þróun hennar.