Hversu margir þurfa að lesa á Netinu mjög dapur sögur um eiginmenn sem kenna konum um vantrú vegna þess að barnið lítur ekki út eins og faðir hans eða tengdamóðir þess, af sömu ástæðu, sem grunar svona svolátadóttur að ástarsambandi. En það væri hægt að koma í veg fyrir margar misskilningar og varðveita frið og sátt í slíkum fjölskyldum, falla í hendur þessara sorgar-dads og ömmur venjulegan kennslubók um erfðafræði.
Að skorti á þekkingu leiðir ekki til svipaðra fjölskyldumynda, skulum skýra ástandið. Svo, af hverju, í flestum tilfellum, eru börn eins og foreldrar þeirra, en það útilokar ekki mál þegar barn lítur ekki út eins og faðir hans eða lítur ekki út eins og foreldrar hans á öllum?
Hér er dæmi frá eigin fjölskyldu minni. Móðir mín allan mitt líf efast um að hún sé barn foreldra sinna. Reyndar virðist hún, til viðbótar við lit á augum og hári (frá móðurinni) og tilhneigingu til sameiginlegra sjúkdóma (frá föðurnum), ekki hafa arfleitt neitt. Þar að auki lagði amma mín (móðir móður) mörg ár síðan eldsneyti í eldinn og sagði: "Hún lítur ekki alveg eins og við, eins og hún hafi verið skipt út á sjúkrahúsinu."
Jæja, ekki aðeins með því að þurfa að skýra þetta efni fyrir lesendur heldur einnig persónuleg áhugamál, ég mun reyna að reikna út hver barnið ætti að vera eins og að sjálfsögðu ætti eitthvað að einhverju leyti.
Sannleikurinn um erfðir einkenna
Svo, fyrst skulum við minnast á kennslustundina í líffræði, þar sem við vorum öll sagt frá einföldu kerfi arfleifðarinnar. Genar bera ábyrgð á arfleifð tiltekinna einkenna. Gen eru ríkjandi (sterk) og recessive (veik). Hver einstaklingur, hvort sem það er köttur, hundur, hestur, skordýr eða manneskja, erft erfðaefni, það er eitt fyrir hvern foreldri. Það kemur í ljós að gen þessarar einstaklings getur verið annaðhvort algjörlega ríkjandi, eða blandað, og hugsanlega aðeins recessive. Það kemur í ljós eins konar happdrætti. Það eru auðvitað ákveðnar reglur: ríkjandi genarnir eru svo kallaðir, að oftast eru þær birtar í svipgerðinni (einstök einkenni einstaklingsins). En sérhver regla hefur undantekningar.
Hjá mönnum eru genarnir sem bera ábyrgð á dökkum lit augum, hár og húð, hrokkið hár, stórar andlitsmeðferðir talin vera ríkjandi genin. Samkvæmt því, fyrir létt augu, ljós og beint hár, föl húð, finesse, genin eru recessive. Þess vegna mynstur:
- dökkhárir brúnu augu foreldrar, að jafnaði eru sömu börn fædd;
- Barnið á shaten og töfrandi ljóshærð er líklegri til að "henta" fara til föður en getur erft og blondness mamma.
- en fyrir blonde flytjenda af recessive genum, útliti afkvæmi er erfiðasta að spá, þar sem það getur haft áhrif á ríkjandi gena afa og ömmur, auk fjarlægra forfeður.
Ég endurtaki að þetta er aðeins mynstur, regla sem gæti vel haft undanþágur. Til dæmis getur móðir með bølgðri hári og hrokkið föður bæði haft blöndu af pörum gena (hafa eitt ríkjandi ("hrokkið") og eitt recessive ("straight-horned" gen) og aðeins recessive barn. Þess vegna verður barn með beitt hár fæðst, sem auðvitað er ótrúlegt, en á engan hátt ætti að valda sameiginlegum vantrausti foreldra.
Goðsagnir um arfleifð eiginleiki
Við skulum búa yfir því sem oft er að finna á Netinu og fjölmiðlum gervigreindar ásakanir um hver fyrsta barnið ætti að líta út eins og heilbrigður eins og áhrif á afkvæmi erfða fyrri kynferðisfélaga móðurinnar.
Goðsögn 1 . Fyrsta barnið lítur alltaf út eins og pabbi og annarinn lítur út eins og móðir. Það er óljóst, á grundvelli persónulegra athugana þessarar niðurstöðu hefur komið fram. Það eru engar vísinda- og tölfræðilegar upplýsingar í þágu hennar.
Goðsögn 2 . Kenningin um símtækni - ætlað áhrif fyrsta mannsins á alla afkvæmi konu. Það er einnig sú skoðun að allir kynlífsaðilar skilji konu með erfðaupplýsingum, sem síðar birtist að einhverju leyti í börnum sínum. Þessi kenning birtist á fyrri hluta XIX öldin á grundvelli niðurstaðna reynslu af því að fara yfir hesta með sebra, sem jafnvel Charles Darwin lýsti: Þessi ferð gaf ekki afkvæmi, en síðari, einfalda flóðið leiddi til þess að fóstur röndóttu folaldar fóru. Hins vegar er vitað að í lok nítjándu aldar var þessi reynsla að minnsta kosti tvisvar endurtekin af vísindamönnum og aldrei var eitt afkvæmi með sebramerkjum. Kannski er óvart afleiðing af reynslu Darwins afleiðing ekki af fyrirbæri telegonics,
Engu að síður var fæðing barnsins alltaf fylgt og fylgdi upphitunargögnum ættingja um hver barnið er meira. Ef barnið er eins og móðir hans, mun ömmur og afa á móður minnar fagna, ef páfinn, ættingjar hans segjast stolt segja: "Og lítið eitthvað - í kyninu okkar!" Allt þetta er skiljanlegt því allir vilja sjá í litlum manni framhald hans . En ekki vera í uppnámi ef barnið var ekki fædd eins og þú. Allt fólk er öðruvísi og náttúran hefur tekist viturlega og skapar slíka fjölbreytni. Eftir allt saman, þú verður sammála, það væri leiðinlegt að hækka og fræða nákvæmlega afritið þitt.