Oft er það pör sem æfa aðferðina til að stöðva samfarir til að koma í veg fyrir óæskilega meðgöngu. En er það svo árangursrík, er líklegt að verða þunguð með samfarir? Og er notkun þessa aðferð skaðleg heilsu samstarfsaðila?
Aðferð við truflun samfarir
Aðferðin er sú að maðurinn tekur typpið út úr leggöngum þar til sáðlátið er. Þannig er nauðsynlegt að horfa á, að sæðið komist ekki á kvenkyns ytri kynfæri. Endurtaka samfarir með þessari aðferð er ómögulegt, þar sem hætta er á að komast í leggöngum lítið magn af sæði sem er eftir frá fyrri tíma.
Líkur á meðgöngu með hléum samfarir
Hversu líklegt er upphaf meðgöngu eftir samfarir? Líkurnar á slíkum niðurstöðum eru um 30%, til dæmis, smokkar veita um 85% vörn gegn upphaf óæskilegrar meðgöngu. Slík óáreiðanleiki er vegna þess að sæðisblöðrur eru ekki aðeins í sæði, heldur einnig fyrir sæðisvökva og framleiðsla hennar er utan stjórn einhvers manns. Að auki geta ekki allir menn stjórnað sjálfum sér á mest áhugaverðu augnabliki, sérstaklega er það gefið geðheilsulegum samstarfsaðilum.
Hver eru kostir þessarar aðferðar?
Það kemur í ljós að skilvirkni afskipta samfarir er ekki eins hátt og við viljum. Kannski hefur þessi aðferð alger kostur á öðrum getnaðarvörnum? Kostur, stór og einn - aðgengi. Öll önnur oft heitir plús-merkingar, eins og áreiðanleiki og skaðleysi, eru frekar ósammála.
Er truflað samfarir skaðlegt?
Hver getnaðarvörn hefur kostir og gallar. En læknar, sem tala um truflun samfarir, nota í auknum mæli "skaðlegt". Hver er þessi aðferð hættuleg heilsu samstarfsaðila?
Við höfum þegar komist að því að afbrotin samfarir eru ekki nægilega varin gegn meðgöngu. Og frá kynsjúkdómum er þessi aðferð alls ekki vernduð. Snerting við slímhúð sýklalyfsins er nægjanleg fyrir flutning þess. Þess vegna getur þessi getnaðarvörn aðeins verið notuð þegar kynlíf er með traustum maka.
Hvaða skaða rjúfa samfarir fyrir konur? Samkvæmt tölfræði, nota 50% kvenna sem ekki fá fullnægingu, nota aðferðina til að stöðva samfarir til verndar. Þetta er vegna þess að konur þurfa meiri tíma til að fá fullnægingu, og með hléum samfarir þessa tíma er bara ekki nóg. Og stöðugt kynlíf án fullnustu hefur neikvæð áhrif á heilsu kvenna, þetta eru lægri kviðverkir, stöðnun blóðs og hættu á að þróa ýmsar sjúkdómar. Margir vísindamenn telja að regluleg vinnubrögð afskipta samfarir geta leitt til frelsis.
Fyrir heilsu karla getur aðferðin um truflun samfarir, sem beitt er um langan tíma, einnig verið hættulegt. Í augnablikinu þegar maður tekur typpið út úr leggöngum breytist virkni blöðruhálskirtilsins og það minnkar ekki alveg. Þess vegna myndast stöðnun fyrirbæri sem geta leitt til ýmissa óæskilegra afleiðinga.
Jæja og nema fyrir alla skaðleg afleiðingar sem truflaða kynferðislegt vottorð eða athöfn getur leitt, leyfir slík kynferðislegt samband ekki að fylgjast með öllum sviðum reynslu. Við vitum að ánægja kynlífsins byggist að miklu leyti á emancipation samstarfsaðila. Og ef parin munu stöðugt hugsa um hvernig eigi að missa af því augnabliki, þá hvers konar ánægju almennt er hægt að segja?