Nú er tími þegar fólk heldur að frelsi sé gildi og ástin er ekki mjög. Þess vegna búa margir með borgaraleg hjónaband, eins og venjulegt er að kalla samkynhneigð. Þeir virðast vera saman, en virðist og allir eru frjálsir. Þreyttur - braut upp, farðu ekki á skráningarmiðstöðina, skildu skilnað. Eins og ef það er í brjósti með ástvini er það erfiðasta að fara á skráningarmiðstöðina um skilríki.
Mjög oft fer kona inn í borgaraleg hjónaband, vegna þess að hún vill, en veit ekki hvernig á að gifta sig (í þeim skilningi, opinberlega með brúðkaupinu og skráningu). Hún gerir ráð fyrir að maður, sem hefur vanist við hana, vill gera samskipti opinbera. Og vonir hennar eru staðfestar af því að sumt fólk gerir stundum það. En það gerist sjaldan vegna þess að hugmyndin um opinberan hjónaband er ekki aðlaðandi fyrir alla menn.
Eða það er líklega rétt að segja að fyrir meirihlutann sé það allt aðlaðandi en það er betra ekki hér og nú, heldur einhvers staðar annars og síðar. Afhverju ættir þú að eyða æsku þinni, þessar gullnu ár, á leiðinlegu hjónabandi: pottar, bleyjur, deilur við konuna þína, æpa barn, skortur á peningum og fara með tengdamóður þinn í landinu? Þegar það er miklu meira skemmtilegt að "lifa bara": þú hefur enga börn, engin vandamál. Konan sem þú vilt - hérna er hún innan seilingar, hún er góð og hjálpsamur (hún vonast enn eftir stimpli í vegabréfi hennar og reynir að sanna að hún sé það sem hún þarfnast), engin þörf fyrir börn, tengdamóður. Stundum er maður sammála börnum ef sambúðin hefur reynst árangursrík: bara til að halda ástandinu í Quo. Það er allt vegna þess að margir menn, sem ganga inn í svokölluð borgaraleg hjónaband, vil ekki giftast yfirleitt. Og hvers vegna? Þeir hafa ókeypis (eða mjög ódýrt) borð, sem felur í sér kynferðislega þjónustu.
Af hverju vill maður ekki giftast konu sinni?
En hvers vegna samþykkja stelpurnar þetta? Mig langar virkilega að birtast öllum og sjálfum mér mest nútíma og sjálfstæðum? Það væri betra að hugsa um að strákurinn, sem átti 25 ára sambúð, mun örugglega ljúka árunum sínum í tíu og verða góður faglegur og sjálfstæður maður. Hann mun vilja breyta lífi sínu, kasta út gömlum tröllum inniskómum og fyrrverandi, podnadoevshuyu húsmóður. Og hér er hann, ungur, myndarlegur, sjálfbærur, með bíl keypt fyrir sparnað, þökk sé sambúðargjaldi, fer að leita að prinsessu og fyrrum "borgaraleg eiginkona" hans er ennþá - bítur í olnboga, grátur í kodda og spyr: hvers vegna vill maðurinn ekki giftast henni, svo hollur hjákonu?
Þess vegna vill hún ekki vera kvenkyns félagi. Og í 35 er ekki fyrsta ferskleikurinn, mun hann finna betur og elska ... Jæja, elskan hefur liðið ...
Það er einfaldlega talað að herbergisfélagi vill ekki giftast því að hann hefur nú þegar allt sem stelpan gæti boðið honum aðeins eftir brúðkaupið og lítið meira: rétturinn til að fara upp og fara þegar hún er leiðindi eða snúið sér betur.
Hvað á að gera ef maður vill ekki giftast, heldur heldur fram á "borgaraleg hjónaband"? Það væri betra að kurteislega ráðleggja þér að snúa vörinu aftur og ákveða hvað nákvæmlega hann vill: hjónaband eða "frelsi". Í fyrra tilvikinu - það er opinber hjónaband verndar það réttindi allra einstaklinga, þ.mt möguleg börn, og svo er það stelpan samþykkir að íhuga tillöguna. Í seinni - hann er nú þegar frjáls. Hvers vegna að breyta neinu?
Það eru margar ástæður fyrir því að maður vill ekki giftast konu, en aðalatriðið er að hann vill ekki breyta neinu.