Hugmyndin um skynsamlega sjálfsfróun passar ekki vel í hugtakið opinbera siðferði. Í langan tíma var talið að maður ætti að setja hagsmuni samfélagsins fyrir ofan persónulega hluti. Þeir sem passuðu ekki við þessar aðstæður, lýstust eigingirni og svikuðu almennri ritskoðun. Sálfræði fullyrðir að sanngjarnt hlutfall eigingirni sé að vera til staðar í öllum.
Hvað er greindur eigingirni?
Hugmyndin um sanngjarnan sjálfsmorð gerðist ekki aðeins af sálfræðingum, heldur einnig af heimspekingum, og á 17. öldinni, á upplifunartímanum, kom fram kenning um skynsamlega sjálfsævisögu á 19. öld. Í því er sanngjarnt eigingirni siðferðileg og heimspekileg staða sem hvetur bara til að eigin hagsmunir séu hrifnir af öðrum, það er það sem hefur verið dæmt svo lengi. Tekur þessi kenning inn í postulates félagslífsins og það er að skilja það.
Hver er kenningin um skynsamlega sjálfsfróun?
Uppruni kenningarinnar fellur á tímabilið sem fæðingu kapítalistasambanda í Evrópu. Á þessum tíma er hugmyndin búin að allir hafi rétt á ótakmarkaðri frelsi. Í iðnfélaginu verður hann eigandi starfsfólks hans og byggt upp samskipti við samfélagið sem hann mun leiðarljósi af skoðunum hans og skoðunum, þar á meðal fjármálum. Kenningin um skynsamlega sjálfsfróun, sem skapað er af uppljóstrunum, fullyrðir að slík staða sé í samræmi við eðli manneskjunnar sem aðalatriðið er ástin sjálfra og áhyggjuefnið um sjálfsvörn.
Siðfræði um sanngjarnan sjálfsfróun
Við gerð kenningarinnar höfðu höfundar hennar brugðist við því að hugtakið sem þeim var mótað samsvaraði siðferðilegum og heimspekilegum sjónarmiðum um vandamálið. Þetta var sífellt mikilvægara vegna þess að samsetningin af "sanngjarnt sjálfstætt" var ekki vel í lagi við seinni hluta samsetningarinnar því að með skilgreiningu á egósteri var átt við mann sem hugsar aðeins um sjálfan sig og hver er ekki sama um hagsmuni umhverfisins og samfélagsins.
Að mati "feðranna" kenningarinnar ætti þetta skemmtilega viðbót við orðið, sem alltaf þreytir neikvæða merkingu, að leggja áherslu á nauðsyn, ef ekki forgang persónulegra gilda, þá að minnsta kosti jafnvægi þeirra. Síðar byrjaði þessi mótun, sem lagað var að "daglegu" skilningi, að tilnefna mann sem samræmist hagsmuni hans við almenning, án þess að stangast á við þau.
Meginreglan um sanngjarnt sjálfstæði í viðskiptalífi
Það er vitað að viðskiptasamskipti eru byggð á eigin reglum, dictated af persónulegum eða fyrirtækjum ávinningi. Það er kveðið á um arðbæran lausn á málefnum sem leyfa þér að ná sem mestum árangri og koma á langtíma sambandi við gagnlegustu viðskiptafélaga. Slík samskipti hafa eigin siðferðileg viðmið og meginreglur sem viðskiptasamfélagið mótaði og útskýrði fimm helstu hluti:
- jákvæðni;
- sanngjarn sjálfstæði;
- fyrirsjáanlegar aðgerðir;
- stöðu munur;
- mikilvægi.
Í samræmi við spurninguna sem um ræðir vekur athygli meginreglunnar um sanngjarnan eiginleiki. Það felur í sér virðingu við samstarfsaðila og skoðun hans, en skýrt er að móta og verja eigin hagsmuni (eða fyrirtækja). Sama meginregla getur unnið á vinnustað hvers starfsmanns: gera hlut þinn án þess að trufla aðra til að gera þitt eigið.
Dæmi um sanngjarna eigingirni
Í daglegu lífi er hegðun "sanngjarns eiginleiks" ekki alltaf fagnað, og oft er það lýst einfaldlega sjálfstætt. Í samfélagi okkar er neitað um að afneita beiðni talin ósæmileg og frá barnæsku myndast skuldir þess sem hefur leyft sér slíkan "frelsi". Hins vegar getur lögbær synjun orðið gott dæmi um rétta hegðun, sem ekki verður óþarfi að læra. Hér eru aðeins nokkur dæmi um sanngjarnan eiginleiki úr lífinu.
- Það er nauðsynlegt að vinna aukalega . Aðalhöfðinginn segir að þú værir í þjónustu í dag til að ljúka verkinu sem ekki var gert af þér, og það er engin greiðsla fyrir það. Þú getur sammála, hætt við áætlanir og spjallað við ættingja en ef þú nýtir meginregluna um sanngjarnan sjálfsfróun, með því að sigrast á tilfinningu ótta og óróa skaltu útskýra rólega fyrir yfirmanninn að engin leið sé til að flytja (hætta við) áætlanir þínar. Í flestum tilvikum verður skýringin skilin og samþykkt.
- Konan þarf pening fyrir aðra nýja kjól. Í sumum fjölskyldum hefur orðið hefð að maki krefst peninga til að kaupa nýjan kjól, þó að skápurinn springi með fötum. Mótmæli eru ekki viðurkenndar í kæru. Hún byrjar að kenna eiginmanni sínum fyrir miserliness, skort á ást, springa í tár, í raun, kúgun mannsins hennar. Þú getur gefið inn, en verður þessi ást, þakklæti frá henni, bætt við?
- Gamall vinur spyr aftur eftir peningum . Hann lofar að fara aftur í viku, þótt vitað sé að hann muni ekki gefa þeim fyrr en sex mánuði. Neita er óþægilegur, en með þessum hætti getur þú svipað barnið þitt frá fyrirheitna ferðinni til barnamiðstöðvarinnar. Hvað er meira máli? Ekki skammast þín eða "fræða" vin - það er gagnslaus en útskýrðu að þú getur ekki skilið barnið án hvíldar, sérstaklega þar sem hann hefur verið að bíða eftir þessari ferð í langan tíma.
Það er betra að útskýra fyrir konunni að peningarnir séu settar til hliðar vegna kaupa á nýjum vél fyrir bíl þar sem maki tekur hana til starfa á hverjum degi og af þessu kaupi fer ekki aðeins vel vinnu bílsins heldur einnig heilsu og líf farþega. Í þessu tilviki er ekki nauðsynlegt að tár, grætur og ógnir að fara til móður minnar til að borga eftirtekt. Reasonable eigingirni verður að sigra í þessu ástandi.
Ofangreind dæmi sýna tvo staði samskipta sem krefjast nákvæmrar leiðréttingar. Tengsl milli fólks byggjast enn á yfirburði krefjandi eða betra og óþægilegt ástand þess sem er spurður. Þrátt fyrir að kenningin hafi verið til staðar í meira en tvö hundruð ár, er eðlilegt sjálfstæði enn erfitt að rótta í samfélaginu og þess vegna eru ríkjandi aðstæður:
- Sá sem þarfnast eitthvað, krefst þess, kröfur, kúgun, grætur, ásakanir um græðgi;
- Sá sem þeir fjalla um er réttlætanlegt, útskýrir, heyrir óþægilega orð í heimilisfangi hans, reynir sektarkennd.
Reasonable og óraunhæft eigingirni
Eftir að hugtakið skynsamlega sjálfsfróun var gefin út tóku hugtakið "eigingirni" að huga að í tveimur útgáfum: sanngjarnt og óraunhæft. Hið fyrsta var talið í smáatriðum í kenningunni um uppljómunina og hið síðarnefnda er vel þekkt frá lífsreynslu. Hver þeirra sameinar í samfélagi fólks, þó að myndun eðlilegs sjálfsæðar gæti gert meira gott ekki aðeins fyrir samfélagið í heild heldur einnig fyrir einstök einstaklinga. Óraunhæft eigingirni er skiljanlegt og samþykkt í daglegu lífi. Í þessu tilviki er það oft ræktað og virkan plantað, sérstaklega af elskandi foreldrum, ömmur og afa.