Ást - þú ert sungin af skáldum. Kjarni þín hefur verið reynt um aldirnar af stærstu heimspekingum. Sálfræðingar eru tilbúnir til að hræra upp mjög djúpa undirmeðvitundina og dissect hugann undir smásjá, bara til að unravel náttúruna þína. Einhver telur að þú ert himnesk gjöf, einhver kallar þig list, fyrir einhvern sem þú ert sjúkdómur, en fyrir einhvern sem þú einfaldlega er ekki til.
En við skulum skilja heimspekilegar flokka fyrir nú, við skulum snúa aftur til hins synda jarðar, og reyna að skilja hvað það er - ást og hvernig það birtist.
Hvernig á að skilja - elska það eða bara vana?
Oft er hægt að heyra það með tímanum, allir, jafnvel mest ástríðufullur sambönd missa nýjung sinn og ástin hverfur smám saman, skilur eftir, í besta falli, ástúð og gagnkvæmri virðingu og í versta falli er það bara vana að vera saman. Rational korn í þessari yfirlýsingu, auðvitað, er, en kannski er það of categorical. Auðvitað, eftir margra ára samvinnu, er erfitt að reikna með því að sambandið á sama stormi ástríðu og á fyrstu mánuðum kunningja. Maður verður vanur að öllu, bæði gott og slæmt, og missir þessi nýjung af tilfinningum, sem svo hringdi í höfuðið í upphafi skáldsagnarinnar (við the vegur, ef við tölum um lífefnafræði mannslíkamans, er fíkn á oxytósín, efni sem veldur ástúð og ber ábyrgð á gott skap). En ár eyðileggja ekki alltaf ástin. Oft þýða þau það í aðra gæðaflokki: og út af brennandi rómantískum ástúð, eykur raunveruleg djúp tilfinning, þó ekki svo björt, en geta hituð líf okkar með hlýju okkar í mörg ár.
Þessi tilfinning er erfitt að rugla saman við vana, en venja mánaðarins eða langvarandi þunglyndi getur vel vakið efasemdir um áreiðanleika þess. Til að skilja hvort þetta er ást, bara ímyndaðu þér hvernig þú munt líða ef þú vaknar einu sinni og finnur að sá sem gekk með þér í gegnum lífið hvarf að eilífu. Ef svarið er - jæja, takk guð, það virðist eins og nýtt, þá ertu kannski í sambandi við eitthvað sem hefur lítið að gera með ást. Hins vegar er betra að hacka ekki í hita en að heimsækja fjölskyldu sálfræðingur - kannski er ekki allt glatað.
Hvernig á að skilja að þetta er satt ást?
Hér að ofan var spurning um "reynda" pör, en spurningin um eðli tilfinninga sem hafa flared upp stundum heimsækir þá sem samskipti hófust aðeins nýlega. Í þessu tilfelli er þetta bara skelfilegt símtal - þar sem slíkar efasemdir koma sjaldan upp í samskiptum á frumstigi. Réttlátur tími rómantískrar kærleika skilur ekki tíma til sjálfsviljunar. Þó, það er mögulegt og svo möguleiki að því meira sem þú þekkir mann, því meira sem þú byrjar að elska hann. Ein leiðin er þess virði að bíða eftir frekari þróun atburða og ef efasemdirin aukast aðeins, líklegast er það ekki sá sem þarf.