Eru þeir sokkar með skónum?

Á sumrin, sérstaklega hituð umræða eru spurningar um réttmæti þreytandi þessara eða annarra atriða í fataskápnum í sumar . Stuttbuxur og skyrtur, buxur og T-shirts, belti karla með stórum sylgjum og Bermuda stuttbuxum í borginni. Og mest umdeilt mál síðustu árstíðirnar getur örugglega verið kallað spurning um efnið, get ég haft sokkana undir skónum?

Á hverjum degi hittumst við á strákunum - stelpur og strákar, sem eru með sandal á skónum sínum. Foreldrar þeirra geta verið viss um að skór barnanna muni ekki nudda fæturna. Svo hvers vegna vera sokkar undir sandalum fullorðinna er talin mauveton og veldur svo sterkum neikvæðum í móts og kvenna í tísku?

Sandalarnir eru elsta tegund af skóm. Forn Grikkir, Babýloníumenn og Rómverjar notuðu skó til að tryggja að heitur sandi og steinar brenna ekki fætur. Samkvæmt því voru skónar borinn á berum fæti. Á 20s síðustu aldar gengu þessar tegundir skófatnaðar undir miklar breytingar á útliti. Hingað til eru verslunarsalur fullar af mismunandi gerðum af skónum bæði kvenna og karla. Og það er ekki alltaf hægt að finna fyrirmynd sem mun sitja vel á fótinn, ekki nudda eða uppskera hvar sem er. Þess vegna, mjög oft til að forðast að fá minniháttar meiðsli, klæðast þeir skónum yfir sokka sína. Einnig, sokkar gleypa ágætlega svita og koma í veg fyrir sterka fótmengun. En það er athyglisvert að þessi leið til að klæðast föt módel með breiður ól - næstum alveg lokað, eins og heilbrigður eins og í íþrótta skó. Að auki ætti sokkar að vera borið með lítið teygju band og í lit til að passa í tón í skónum. Og annað: á heitum sumardögum gleymum ekki að sokka ætti að breyta daglega, og jafnvel oftar.

Hingað til ráðleggja stylists að opna sandalmyndir, til dæmis Roman, eða með fullt af ól, ekki að vera sokkar. Rétt eins og um er að ræða inniskór. Jafnvel ef þú setur á slíka módel buxur, ekki stuttbuxur. En eins og þú veist, tíska - unga konan er breytileg og hvað óvart bíður okkur á nýju tímabilunum, en enginn veit.